Україна в результаті отримання республіканцями більшості в Сенаті США отримує високі шанси на надання їй американської зброї.
Для їх прийняття Сенатом необхідно мінімум 50 голосів. Щоб виключити вето президента - 67. Хамфрі вважає, що серед законодавців, які на цю тему публічно не висловлювалися, чимало сенаторів, які рішуче підтримають надання Україні зброї. Хтось – виходячи з власних переконань. А хтось, як республіканці-новачки, – слідуючи партійній лінії.
Також Хамфрі радить сформувати в Сенаті оперативну групу по Україні, яка щоденно працювала б над цим питанням. Саме так йому та іншим сенаторам в 1980-му році вдалося домогтися збільшення гуманітарної допомоги та наданнязброї афганцям, які воювали з Радянським Союзом.
Професор Хьюстонского Університету і дослідник Інституту Гувера в Стенфорді Пол Родерік Грегорі у виданні Forbes також стверджує, що новий склад Сенату зможе домогтися зміни рішення про військову допомогу Україні.
“Сенат набагато більш втягнутий в питання зовнішньої політики, ніж Палата представників. При більшості з демократів спікер Гаррі Рід контролював, за які законопроекти голосуватимуть. І він, як правило, не виносив жодних законопроектів, які можуть поставити Барака Обаму в незручне становище або розколоти Демократичну партію, яка має дуже сильну антивоєнну фракцію.Тепер, коли республіканці в більшості, новий спікер Мітч Макконел може виноситина розгляд будь-які законопроекти ”, - вважає експерт.
Грегорі очікує, що за обидва українські законопроекту Сенат і Палата представників проголосують з потужною двопартійною більшістю.
Таким чином, каже Грегорі, вдасться подолати позицію впливового антивоєнногокрила Демократичної партії, на чию думку покладається Барак Обама.
“Я не буду називати імен, але це сенатори і конгресмени з Каліфорнії, Нью-Йорка,Коннектикуту, деякі з Середнього Заходу, які проти будь-яких військових дій в будь-якій точці світу. Вони відчувають, що Обама не йде досить далеко, щоб вивести американських військових з решти світу. Це люди, які сформувалися на протестах проти В’єтнаму. Вони вірять, що військова допомога піде на користь великим корпораціям або якимось іншим інтересам. Ця фракція відіграє дуже велику роль в електоральній коаліції Обами “, - сказав Грегорі.
За словами експерта, саме подібні погляди є основною причиною того, що Україна досі так і не отримала від США озброєння. Російська пропаганда тут ні при чому.
“Російська пропаганда RussiaToday має набагато менший вплив на мислення в США, аніж у Європі. Деякі професори, експерти по Росії в США вважають, що діїПутіна викликані втручанням Заходу в сферу інтересів Росії. Мовляв, це нашавина, і ми повинні його розуміти. це має більший вплив, ніж російська пропаганда”, - каже він.
Грегорі очікує, що просування по українських законопроектах в Сенаті може зіграти вирішальну роль саме в той момент, коли критична маса росіян зрозуміє, що авантюри Кремля їм занадто дорого коштують - невиплачених пенсій, високих цін і людських життів…